DUNS OURAY - 31 JULI 2011

Volkert van der Graaf. Mohammed Bouyeri. De RaRa terroristen. De Ziedende Bintjes. Dierenrechten-activisten. De Kraakbeweging. Willem Duyvedak. Kedichem 1984.

Het zijn maar een paar voorbeelden die me te binnen schoten, toen ik de hoogdravende woorden van Job Cohen en Joop van Thijn over Breivik's massamoord hoorde.

Laten we wel zijn: Nederland heeft de afgelopen halve eeuw een behoorlijk dosis politieke terreur gehad. De slachtoffers waren niet alleen Pim Fortuyn en Theo van Gogh. Maar ook: de Shell, pelsfokkers, de SHV, vastgoedbeleggers, landbouwers, boeren, politici als Kosto en allerlei ondernemers.

Natuurlijk, het werd in de media nooit zo verwoord. Vaak zwegen de media. En als ze iets meldden, dan op een vergoeilijkende toon. Men sprak van 'dierenrechten-activisten' in plaats van terroristen.

Er loopt een rode draad door bovenstaande lijst van politieke terreur. Die daders werden allemaal betaald door onze keurige, fatsoenlijk, democratisch-in-hart-en-nieren PvdA. Natuurlijk niet direct, maar wel altijd indirect via uitkeringen, subsidies en gratis kraak-woningen.

Laten we eerlijk zijn. De aflopen halve eeuw hielden de PvdA en haar dependances GL, D66 en SP enkele divisies van beroepsactivisten uit de wind. Ze mochten gratis wonen, werden op allerlei manieren van subsidie voorzien, hadden een uitkering en kregen gratis juridische bijstand. En, ze kregen veel positieve pers.

Deze beroepsactivisten deden het vuile werk. Ze werkten ondergronds, waar de PvdA en de media bovengronds werkten. Deze PvdA-activisten hadden dezelfde rol die de Sturm Abteilung voor Hitler vervulde. Ze intimideerden politieke tegenstanders. En als er eentje te groot werd (Fortuyn, Van Gogh), legden ze hem om.

En ook nu nog moet Geert Wilders dag en nacht beschermd worden tegen PvdA-activisten. Immers, de bedreigers van Wilders komen van links of uit het oosten, maar ze hebben altijd een uitkering.

Het zou Cohen en Van Thijn sieren als ze een toontje lager zongen. Immers, ze zijn mede-verantwoordelijk voor de moorden op Fortuyn en Van Gogh, en voor alle andere politieke terreur die NL de afgelopen halve eeuw kende.

- x - x - x -

Postscriptum: het is misschien zo dat Breivik zich met rechts associeerde, maar rechts heeft zich nooit met Breivik geassocieerd. De SIOE heeft Breivik als lid zelfs geweigerd, vanwege zijn linkse neonazi-sympathieën.

Dat is bij Links wel anders. Links heeft willens en wetens, als een bewust politieke tactiek, een ondergrondse Sturm Abteilung gekweekt en onderhouden. En als het aan links ligt, gaat men daar in de toekomst mee door.