E.J. BRON - 16 APRIL 2010

De zaal was met 140 personen goed gevuld. Interessant genoeg ontbraken deze keer de bij ons goed bekende moslims, die anders bij iedere islammanifestatie vertegenwoordigd zijn. Of ze waren met paasvakantie of ze wisten, dat een Michael Mannheimer zich niet op glad ijs laat duwen. De diepgaande kennis van de Koran en zijn ervaringen door zijn 15-jarige verblijf als buitenlandcorrespondent hebben van hem bij het thema islam een oude vos gemaakt. Wie al extreem gevaarlijke situaties in Pakistan heeft overleefd, laat zich ook niet meer in de luren leggen door islamitische taqiyya.

 

Ondanks de lange lezing verliet nauwelijks iemand voor het einde van de bijeenkomst de zaal. Want de feiten, die Mannheimer met een goed geïllustreerde powerpointpresentatie leverde, vlogen de luisteraars als zweepslagen om de oren. De journalist met een 25-jarige beroepservaring praat niet om de zaken heen. Michael Mannheimer spreekt duidelijke taal. Hij heeft zich in zijn loopbaan altijd al bezig gehouden met totalitaire ideologieën. Voor 9/11 hield hij zich voornamelijk bezig met de bedreiging door het communisme. Na de meest vreselijke terreuraanslag in de geschiedenis van de mensheid vroeg hij zich af, hoe de planning van deze verschrikkelijke misdaad uitgerekend in Duitsland, en nog wel in zogenaamde gebedshuizen, kon worden uitgevoerd. Zo begon hij zich bezig te houden met de islam. Zijn verzamelde kennis uit bijna een decennium journalistiek onderzoek roffelde nu op de bijeenkomst in.

 

Met het oog op de veelheid van uitlatingen van islamitische functionarissen en politici zou er geen twijfel over bestaan wat de georganiseerde islam met Europa van plan zou zijn: onderwerping onder de regels van een 1400 jaar oude ideologie. Dit onderbouwde Mannheimer met een kleine bloemlezing van desbetreffende citaten:

 

Necmettin Erbakan, tot 1997 minister-president van Turkije, voorganger van Erdoğan:

 

”Het is ons doel wortel te slaan op het Europese continent en daar in alle rust en volgens de wetten te leven, zodat op zekere dag misschien heel Europa islamitisch is.”

 

De voormalige Duitse Bondskanselier Helmut Schmidt kreeg van de toenmalige Turkse regeringschef Süleyman Demirel te horen:

”Tot het einde van de eeuw moeten we nog 15 miljoen Turken naar Duitsland exporteren”.

 

De sociaaldemocraat antwoordde:

”Dat zal niet gebeuren. Dat zullen wij niet toestaan.”

 

Demirel:

”Wacht u maar af. Wij produceren de kinderen en jullie zullen ze opnemen”.

 

De Duits-Turkse Vural Öger (Öger-Tours), die voor de Duitse SPD in het Europese Parlement zit, verklaarde tijdens een etentje met zijn Turkse vrienden van de grootste krant ”Hürriyet”:

”Datgene, waarmee sultan Süleyman met de belegering van Wenen in 1683 is begonnen, zullen wij via de inwoners, met onze krachtige mannen en vruchtbare vrouwen, realiseren”.

Ter herinnering: destijds had sultan Süleyman Wenen belegerd en bij alle zwangere vrouwen de buik open laten snijden om de Weense bevolking tot overgave te dwingen.

 

Omdat de spreker ook een bewezen islamkenner is, die zeer goed op de hoogte is van het leven van de profeet Mohammed, bewees hij de islamitische veroveringswil ook met desbetreffende Koranpassages:

 

De moslims van Europa worden constant geconfronteerd met de volgende citaten uit de Koran. Hierbij spelen de imams van de moskeeën een hoofdrol. De gelovigen dienen te weten, dat de verovering van Europa en van de wereld de uitdrukkelijke wil van Allah is…

 

De ”Heilige Koran”, soera 61, vers 9:

” Hij is het Die Zijn boodschapper heeft gezonden met leiding en de godsdienst der Waarheid, opdat hij deze moge doen zegevieren over alle andere godsdiensten, al zijn de afgodendienaren er afkerig van.”

 

De ”Heilige Koran”, soera 9, vers 20:

” Zij, die geloven en van hun woonplaatsen verhuizen en met hun bezit en met hun persoon voor de zaak van God strijden, hebben in de ogen van God de hoogste rang. Dezen zullen zegevieren.”

 

De ”Heilige Koran”, soera 8, vers 39:

” En bestrijdt hen totdat er geen vervolging is en de godsdienst geheel voor God wordt. Maar als zij ophouden dan ziet God voorzeker hetgeen zij doen.”

 

Deze islamisering zou een door bepaalde kringen gewenste ontwikkeling zijn om de Europese nationale staten langzamerhand op te heffen en samen te smelten tot een multiculturele eenheid.

 

Eurabia: de samenzwering

”Eurabia is een project, die een van kritiek afgeschermde immigratie van miljoenen islamitische immigranten naar Europa mogelijk maakt.

 

Het gaat hierbij om de grootste en snelste immigratiegolf in de historie van Europa (Fjordman), die zich in toenemende mate onttrekt aan de controle van de West-Europese staten.

 

De immigratie is niet ongewenst.

 

Hij dient voor de reorganisatie van de Europese samenlevingen, weg van de klassieke nationale staat, op weg naar een multiculturele samenleving. Afgezien van de algemene politiek met haar royale verblijfsrecht zijn het vooral de media en de kerken die bij de mensen de angst voor de islam moeten wegnemen.”

 

Belangrijke islamwetenschappers zoals prof. Bernhard Lewis zien in deze massieve immigratie de historische derde aanvalsgolf op Europa:

 

”In de ogen van een fanatieke en vastberaden minderheid van moslims is de derde aanvalsgolf op het christendom begonnen.”

 

”De eerste aanvalsgolf is terug te dateren naar het begin van de islam. Toen het nieuwe geloof van het Arabisch schiereiland, waar het werd geboren, oversloeg naar het Nabije Oosten en daarbuiten. Destijds veroverden de moslims Syrië, Palestina, Egypte en Noord-Afrika – die destijds allemaal nog tot de christelijke wereld behoorden – en overschreden de grenzen naar Europa.

Daar veroverden ze een aanzienlijk deel van Zuid-Europa, inclusief Spanje, Portugal en Zuid-Italië, die allemaal deel werden van de islamitische wereld, en ze staken zelfs de Pyreneeën over en bezetten een tijdlang delen van Frankrijk.”

 

”De tweede aanvalsgolf werd niet uitgevoerd door Arabieren en Moren, maar door Turken en Tataren. In het midden van de 13^e eeuw werden de Mongoolse veroveraars van Rusland tot de islam bekeerd. De Turken, die Anatolië al hadden veroverd, rukten op naar Europa en in 1453 veroverden ze de oude christelijke citadel Constantinopel. Ze veroverden een groot deel van de Balkan en regeerden een tijdje over half Hongarije. Tweemaal marcheerden ze zelfs tot aan Wenen, dat ze in 1529 en daarna opnieuw in 1683 belegerden. Islamitische Korsaren uit Noord-Afrika bereikten IJsland – de buitenste grens – en verschillende plaatsen in West-Europa: dat was inclusief een opmerkelijke overval op Baltimore (het oorspronkelijke Baltimore, dat gelegen is in Ierland).

 

In Europa zou deze ondermijning tot nu toe vrij spel hebben, want brede maatschappelijke kringen zouden de islamitische immigratie ondersteunen. Afgezien van grote delen van links-groene politici zouden ook de kerken en de vakbonden in grote mate onkritisch ingesteld zijn. En bij zowel links- als rechts-extreme partijen zou er een sterke affiniteit met de islam bestaan.

 

De Koran zou de grootste integratiehindernis voor moslims in Europa zijn. Want op takrijke plaatsen wordt heel bewust de afgrenzing van niet-moslims geëist. De Koran verbiedt alle moslims om zich in niet-islamitische samenlevingen te integreren.

 

De ”Heilige Koran”, soera 5, vers 51:

” O, gij die gelooft, neemt de Joden en de Christenen niet tot vrienden. Zij zijn elkanders vrienden. En wie uwer hen tot vrienden neemt, is inderdaad één hunner. Voorwaar, God leidt het overtredende volk niet.”

 

Deze desintegratie zou heel bewust door vele islamitische verenigingen, zoals Milli Görüs, worden gestimuleerd:

”Milli Görüs is een schild, dat onze medeburgers voor de assimilatie in het barbaarse Europa beschermt!”

 

Michael Mannheimer heeft vele onthullende uitspraken van islamitische vertegenwoordigers uit de meest verschillende landen verzameld, die geen twijfel over de mentaliteit in deze kringen laat bestaan:

 

De in Noord-Virginia gevestigde Muslim Students Association (MSA) zou men gemakkelijk kunnen beschouwen als een vriendelijke, religieuze studentengroepering. Tijdens een ontmoeting in het Queensborough Community College in New York in maart 2003 verklaarde een gastspreker genaamd Faheed:

”We wijzen de VN af. We wijzen Amerika af. We wijzen de heersende rechtsorde af…De enige verbinding die jullie tot Amerika zouden moeten hebben, is om het ten val te brengen…misschien zal er ooit een moslim in het Witte Huis zitten, die daar de wetten van de sharia dicteert”.

 

Islamitische ambassadeurs uit Arabische landen in de Tsjechische Republiek en leden van de Tsjechische islamitische gemeenschap waren verontwaardig over een documentaire, die door een televisiezender werd uitgezonden en waarbij gesprekken in een Praagse moskee met een verborgen camera waren opgenomen. Een van de leden van de moskee zei, dat de islamitische wetgeving in de Tsjechische Republiek ingevoerd zou moeten worden inclusief de doodstraf voor overspel.

”Het resultaat was alarmerend en zonder een verborgen camera zou ik nooit aan dit filmmateriaal zijn gekomen”, zei de journalist (…).

 

Ben Haddou, lid van het stadsbestuur van Kopenhagen voor de Centrum Democraten, heeft verklaard: ”Het is onmogelijk de sharia te veroordelen en iedere seculiere moslim die beweert dat hij dat zou kunnen, liegt. De sharia omvat ook de manier van leven, het erfrecht, vastenregels en regels voor het baden. Om van moslims te verlangen dat ze de sharia zouden moeten afzweren, komt neer op een oorlogsverklaring aan hen.”

 

Een van de grootste problemen waarmee het Westen geconfronteerd zou worden, zou het algemene gevoel van solidariteit onder moslims zijn. Dit zou de identificatie met het gastland verhinderen en ook leiden tot globale acties in geval van spanningen.

 

Geheel in de zin van de islam identificeren moslims wereldwijd zich in de allereerste plaats met de overige moslims. Hier komt de idee van de ”oemma”, de gemeenschap van alle gelovigen, tot uitdrukking.

Dat verklaart, waarom het steeds opnieuw tot wereldwijde internationale islamitische opstanden komt, wanneer de moslims zich in hun religieuze gevoelens gekwetst voelen. 

Dit verklaart ook, waarom in het Westen opgegroeide en gesocialiseerde moslims zich steeds opnieuw tot terroristen tegen hun eigen land kunnen ontwikkelen.

Tot nu toe is het het Westen nog niet gelukt om een effectief concept tegen dit fenomeen te ontwikkelen.

 

Het saamhorigheidsgevoel onder moslims zou veel groter zijn dan de solidariteit met het gastland. Zo zou bijvoorbeeld in Denemarken de islamitische Groene politica Asmaa Abdol-Hamid haar geloofsgenoten in Irak openlijk tot gewelddadig verzet tegen Deense soldaten hebben opgeroepen:

 

In Denemarken roept een islamitische parlementskandidate van de Groenen op tot terroristische aanslagen tegen Deense soldaten in Irak. En geen enkel Duits medium vindt dat tot nu toe de moeite waard om te vermelden.

De Groene moslima Asmaa Abdol-Hamid had eerst in het tijdschrift van de Deense socialisten tot openlijk gewelddadig verzet tegen de Deense soldaten in Irak opgeroepen. Daarna heeft de Deense krant ”Berlingske Tidende” haar opgebeld en een telefonisch interview met haar gehad. Daarin heeft ze haar oproepen tot geweld herhaald. De moslima vindt dat volledig in orde.

De politieke activiteit van mevrouw Asmaa Abdol-Hamid gold tot nu toe in Denemarken als ”gelukt voorbeeld voor succesvolle integratie” en als ”culturele verrijking”.

De in 1981 geboren en in 1986 als vluchtelingenkind naar Denemarken gekomen mevrouw Asmaa Abdol-Hamid werd Denemarkens eerste islamitische televisiepresentatrice bij een publieke televisiezender. Ze weigert mannen een hand te geven, draagt een hoofddoek en staat als nummer zeven op de lijst van de ”Enhedslisten” van haar multiculturele partij voor de volgende verkiezingen in Denemarken.

 

Mannheimer kwam toen met vele voorbeelden van islamiseringverschijnselen in heel Europa, bijvoorbeeld de gruwelijke, alle proporties te buiten gaande islamitische verkrachtingscijfers op Scandinavische vrouwen. Tegelijkertijd zou het een islamitische doctrine zijn om zoveel mogelijk nakomelingen op de wereld te zetten om de uitbreiding van de islam te ondersteunen.

 

Voorbeeld Noorwegen:

De overname van niet-islamitische landen via het verwekken van veel nakomelingen vormt een historisch bestanddeel van de uitbreiding van de islam en wordt door de imams tegenover hun gelovigen sinds de dagen van Mohammed dringend aanbevolen.

 

De ”Heilige koran”, soera 2, vers 223:

” Uw vrouwen zijn een akker voor u - komt daarom tot uw akker, zoals het je behaagt en doet goed voor jezelf en vrees God en weet, dat je Hem zult ontmoeten en geef goede tijdingen aan de gelovigen.”

 

Omdat in Noorwegen volgens de statistieken ”niet-westerse immigranten” tienmaal zo vaak in het sociale stelsel terechtkomen, zich onder deze naam echter ook hardwerkende Chinezen of Indiërs zouden bevinden, zou dit de hele omvang van het islamitische probleem duidelijk maken.

 

”Een voortdurend groter wordende groep niet-westerse immigranten in Noorwegen is afhankelijk van sociale uitkeringen.”

Dat was het resultaat van een studie van Tyra Ekhaugen van het Frisch centrum voor wetenschappelijke studies en van de universiteit van Oslo. Het onderzoek van Ekhaugen weerlegde de vaak gehoorde verzekering, dat de arbeidsmarkt van Noorwegen in toenemende mate van immigranten afhankelijk is. De studie leverde exact het tegenovergestelde op.

 

Als de huidige ontwikkeling aanhoudt, zal de immigratie veeleer de druk op de welvaartsstaat verhogen dan dat zij die ontlast, omdat veel immigranten niet tot het belasting betalende deel van de bevolking gaan horen. ”Niet-westerse” immigranten zijn tienmaal zo vaak ontvangers van sociale uitkeringen dan autochtone Noren. Wanneer we ons realiseren, dat ”niet-westerse immigranten” ook Chinezen, Indiërs en andere niet-moslims omvatten, dier erom bekend staan dat ze hard werken (wat ook statistisch bewezen is), spreekt dat boekdelen over de zware last die moslims voor de welvaartsstaat vormen.

 

Voorbeeld Nederland:

Bovendien zou de sowieso ondraaglijke situatie door oproepen van radicale imams om de westerse samenleving te schaden nog erger worden. Zo zou bijvoorbeeld imam Ahmed Salam in Nederland hebben opgeroepen tot belastingontduiking, om de ineenstorting van de staat te bespoedigen.

 

Moslimleiders roepen aanhangers van de islam op tot belastingontduiking in westerse landen.

Het doel: de zich sowieso kort voor de ineenstorting bevindende westerse landen nog sneller ineen te laten storten:

 

Imam Ahmed Salam uit Tilburg was al in 2004 in het nieuws gekomen, omdat hij de Nederlandse minister van integratie Rita Verdonk vanwege ”religieuze redenen” geen hand wilde geven. Imam Salam mit Sohnimam Slam leeft sinds 15 jaar in Nederland. Hij zou sowieso niet hebben kunnen praten met de minister van integratie, omdat hij nog steeds alleen maar Arabisch spreekt.

Imam Salam heeft intussen een integratiecursus op kosten van de Nederlandse belastingbetaler gehad.

Het resultaat: de cursus heeft blijkbaar zijn opvattingen over Nederland bevestigd. Volgens het ”Brabants Dagblad” roept de imam zijn aanhangers ertoe op om de Nederlandse staat te schaden – en geen belasting meer te betalen.

 

Ook zou de naleving van de sharia-wetgeving steeds vaker en drastischer worden geëist. Zo zou bijvoorbeeld de imam van Rotterdam homoseksualiteit een ziekte en ”een gevaar voor het voortbestaan van de samenleving” hebben genoemd en ertoe hebben opgeroepen om homoseksuelen ”in het openbaar op te hangen”:

 

Intussen eist de imam van Rotterdam openlijk, dat alle homoseksuelen in Nederland worden opgehangen. Hij had in een televisie-uitzending homoseksualiteit een ”ziekte” en een ”gevaar voor het voortbestaan van de samenleving” genoemd. Andere islamitische geestelijken sloten zich bij hem aan.

Omdat de moslims in Nederland spoedig de meerderheid zullen vormen, bestaat in de niet al te verre toekomst de mogelijkheid, dat Nederland een Godstaat wordt.

 

De reorganisatie van de Nederlandse samenleving maakt snelle vorderingen. Zo zou er van een Bijbelmuseum in Nijmegen met geld uit de Golfstaat Oman een Koranmuseum zijn gemaakt:

 

Wie niet gelooft, dat Europese instellingen successievelijk door rijke investeerders uit de islamitische wereld worden opgekocht, zou een keer het voormalige Bijbelmuseum in het Nederlandse Nijmegen moeten bezoeken.

Het Bijbelmuseum bij Nijmegen krijgt € 500.000,- uit de Golfstaat Oman en zal voortaan een Koranmuseum zijn. Vroeger was het terrein een bedevaartsplaats van vooral katholieke christenen. De naam werd veranderd in ”Museumpark Oriëntalis”, krijgt een Mohammed-museum en een moskee.

Een bisschop dient een klacht in tegen de herbenoeming van het terrein. Hij had de financiering stopgezet, nadat de museumleiding besloten had om ”multicultureel” te worden. Nu springen islamitische staten bij om het te financieren.

 

Voorbeeld Groot-Brittannië:

Bijzonder plastisch omschrijft het de radicale islamprediker Abu Hamsa al-Masri in Londen, op wie zijn gastland Groot-Brittannië zou overkomen als ”de binnenkant van een toilet”. En er zou spoedig een ”islamitische heerser” in het Witte Huis zitten:

 

Abu Hamsa al-Masri, Londen 2006: ”De hele wereld zal toebehoren aan de moslims – dat is een belofte van Allah”. Hij beloofde, dat de op dit moment levende moslims nog een islamitische president in het Witte Huis zouden meemaken.

 

Voorbeeld Frankrijk:

In Frankrijk zouden er inmiddels meer dan 1000 ”No-go-Areas” bestaan, waar de politie niet meer durft te komen. De onlusten in het jaar 2006 zouden hebben doen herinneren aan op burgeroorlog gelijkende toestanden. Interessant genoeg zouden die overal in het land zijn uitgebroken in de buurt van moskeeën:

 

De burgeroorlog is al lang begonnen.

 

Ook al wordt dit feit op regeringsniveau en in de media tot nu toe verzwegen, het is desondanks niet te ontkennen:

De massa-immigratie van Noord-Afrikanen en zwarte Afrikanen kost de Franse belastingbetalers jaarlijks 150 tot 200 miljard euro.

Door een van bovenaf opgelegde ”nivellering naar beneden”bedreigt zij het totale onderwijswezen.

Het misdaadcijfer breekt jaarlijks alle records.

Net zoals in de VS verlaten de autochtonen de binnensteden. In enkele districten van Parijs, in vele steden – zoals Marseille – waant men zich in Algerije of Kameroen.

Het door de politieke machthebbers en liberale elites plechtig beloofde ideaal van de zelfoverwinning van alle nationale, culturele en confessionele grenzen is tot nu toe een utopie gebleken.

 

In 2005 zou in Marseille de Frans-Tunesische Ghofrane Haddaoui als eerste vrouw in Europa gestenigd zijn.

 

Voorbeeld Spanje:

In Spanje zou de imam Muhammad Kamal Mustafa van de moskee in Fuengirola aan de Costa del Sol het boek ”De vrouwen in de islam” hebben gepubliceerd, waarin hij het juiste slaan van vrouwen zou omschrijven:

De inhoud van het 120 pagina’s tellende islamitische boek heeft het in zich. Wie het openslaat om raad te krijgen hoe hij het best zijn vrouw kan slaan zonder zichtbare verwondingen achter te laten waarvoor hij aangeklaagd zou kunnen worden, leest het volgende:

”De klappen moeten geconcentreerd worden op enkele concrete lichaamsdelen zoals de voeten en de handen. Bovendien moet men hiervoor een roede gebruiken, die dun en licht is, zodat deze geen littekens en bloeduitstortingen achterlaat.”

De imam liet na zijn veroordeling in een persverklaring verluiden: ”Voor Allah ben ik niet schuldig, daarom kan ik rustig slapen.”

 

De ex-moslim Magdi Allam waarschuwt de Italianen al enkele jaren indringend voor de islamisering. Moskeeën zouden een ”terreurnetwerk” zijn en met het ”Gutmenschendom” zou men zijn eigen graven:

Wanneer Magdi Allam voor islamisten waarschuwt, laat hij zich de mond niet snoeren: ”Men bestrijdt mensen die kelen doorsnijden niet door mensen te vertrouwen die tongen afsnijden.”

Want Allam heeft vijanden gemaakt in het islamitische fundamentalistische kamp. Hij gaat tekeer tegen de moskeeën, die in Italië als paddenstoelen uit de grond schieten - ”alle vier dagen een nieuwe” – die zich aan iedere controle zouden onttrekken ”predikerplaatsen van de dood” zouden zijn.

Al jarenlang wil Allam de Italianen wakker schudden dat ze met hun ”naïeve ’Gutmenschendom’ ” hun eigen graf graven. Hij publiceerde, lange tijd als enige, preken van dubieuze imams, die spreken van een ”vernietiging van de ongelovigen” en aanzetten tot geweld. Italiaanse rechtbanken, aldus Allam, zouden zulke uitlatingen als legitiem beschouwen in het kader van de vrijheid van godsdienst. Daarbij zou ”het echte wapen van de islamitische terreur niet de springstof zijn, maar de hersenspoeling, die van mensen robots van de dood maakt.”

 

In 1994 zou er door het islamitische ”cultuur”-instituut in Milaan een videocassette zijn verkocht met de volgende inhoud: ”Het terrorisme tegen de vijanden van God is voor onze religie een plicht. Onze islam is de religie van het geweld”:

Op 11 oktober kwamen er gedeeltes van gesprekken naar buiten die twee Arabieren in maart hadden gevoerd. Daarbij hadden de twee het over een aanval met gifgas in Frankrijk, dat in blikken tomaten ”verpakt” zou moeten worden en alle mensen, die de blikken zouden openmaken, onmiddellijk zouden verstikken.

De aanwijzingen hopen zich op, dat islamitische cultuurcentra en winkels als opvangcentra of zelfs als centra voor terroristen zouden dienen.

 

Voorbeeld Zwitserland:

In Zwitserland wordt voor het jaar 2040 een islamitisch bevolkingsaandeel van 76 % voorspeld. Daarom is het ook zo begrijpelijk, dat in Bern het grootste islamitische centrum van Europa voor omgerekend 55 miljoen euro dient te ontstaan:

Op 23.000 m² moeten voor omgerekend 55 miljoen euro een moskee, een museum, een hotel en een conferentiecentrum worden gebouwd.

De moslims willen daarmee in Zwitserland een duidelijk signaal voor de expansiewens van hun geloof afgeven.

 

Voorbeeld Oostenrijk:

In Oostenrijk zou de Weense imam Adnan Ibrahim zo vrij geweest zijn om op zijn homepage in de Arabische taal tot haat aan te zetten. Op de homepage stond, dat islamitische mannen niet zouden moeten trouwen met christinnen, omdat dit ”vreemd bloed in onze nakomelingen” zou brengen, wat een ”sociale misdaad” zou zijn. Bovendien noemde hij alle landen, waarin moslims ”geen macht en geen heerschappij zouden hebben”, ”landen van de oorlog”. Het was zijn pech, dat men in Oostenrijk de moeite nam om deze teksten te vertalen. Zo werd er in 2006 een aanklacht tegen hem ingediend vanwege het oproepen tot terrorisme.

 

De voorzitter van de Oostenrijkse politiebond Alfred Ellinger zou zich in 2007 uiterst sceptisch hebben uitgelaten over de omvang van de islamitische immigratie en van een toekomstig ”slagveld Europa” hebben gesproken:

”Laten we ons niet overgeven aan illusies. Europa zal het slagveld voor een grote strijd tussen de orde van de islam en zijn vijanden worden. Veertig procent van de mensen in de islamitische landen is jonger dan 14 jaar. Tegenwoordig leven er al 15 miljoen moslims in de Europese Unie en de vergrijzing van Europa is onmiskenbaar.”

 

--------------------

 

Volgens de islamitische voorstelling zou de wereld zijn ingedeeld in het ”Huis van de Islam” en het ”Huis van de Oorlog”. Het einddoel van alle ambities zou de islamisering van de hele wereld moeten zijn:

Volgens het islamitische geloof moet het ”Huis van de Islam” een voortdurende verovering tegen het ”Huis van de Oorlog”, de Jihad, voeren en wel net zo lang, totdat ook het ”Huis van de Oorlog” het ”Huis van de Islam” geworden is.

Vanuit islamitisch oogpunt is het onmogelijk, dat het ware geloof (dus de islam) en de afgodendienst vreedzaam naast elkaar bestaan.

Dat maakt van de Heilige Oorlog in principe een rechtvaardige oorlog, ja, zelfs een plicht.

 

De Koran zou voor dit plan zogezegd een ”license to kill” leveren:

 

Soera 48, vers 28:

” Hij is Degene Die Boodschappers met de Leiding en de ware godsdienst (de islam) heeft gezonden om deze over alle godsdiensten te doen zegevieren En Allah is voldoende als Getuige.”

  

Soera 9, vers 5:

”Wanneer de heilige maanden voorbij zijn, doodt dan de afgodendienaren waar gij hen ook vindt en grijpt hen en belegert hen en loert op hen uit elke hinderlaag.”

 

Soera 2, vers 192:

”En doodt hen, waar gij hen ook ontmoet en drijft hen uit, vanwaar zij u hebben uitgedreven: want vervolging is erger dan doden.” (hen= de ongelovigen)

 

Soera 2, vers 193:

"Strijdt tegen hen tot de afgodendienst niet meer bestaat en de religie geheel aan Allah behoort."

 

Soera 5, vers 51:

"O gij die gelooft, neemt u niet de joden en de christenen tot verbondenen. Zij zijn elkanders verbondenen en wie van u met hen gemeenschap aangaat (een contract sluit bij voorbeeld) die behoort tot hen (met andere woorden IS GEEN MOSLIM MEER)".

 

Soera 47, vers 5:

”Wanneer gij de ongelovigen ontmoet, treft dan hun nek en wanneer gij overwinnaar zijt, bindt hen dan vast. En wanneer de oorlog opgehouden is, laat hen dan vrij uit gunst of voor een losprijs. Zo zij het.”

 

Soera 8, vers 12:

”Ik zal angst zaaien in de harten van de ongelovigen. Houwt dan in op hun nekken en houwt hun vingertoppen af!”

 

Soera 8, vers 55:

”De beesten van aller laagste allooi zijn zij die, volgens Allah, ongelovig waren en nog steeds weigeren te geloven.”

 

Soera 9, vers 123:

”O, gij die gelooft, bestrijdt de ongelovigen die in uw nabijheid zijn en laat hen hardheid in u vinden en weet, dat Allah met de godvruchtigen is.”

 

Diverse citaten uit de islamitische wereld laten niets aan duidelijkheid te wensen over. Zo zou Daniel Pipes terecht een nuchtere conclusie trekken:

”De militante islam is een totalitaire ideologie, die in potentie net zo gevaarlijk is als het fascisme of het marxisme-leninisme”.

 

In deze situatie zou men parallellen kunnen trekken naar de tijd, waarin Hitler in Duitsland aan de macht kwam. Mannheimer citeert de historicus Karl Dietrich Bracher:

 

”Verlamming en verval van een liberaal staatsbestel waren niet in de laatste plaats het gevolg van verwarrende maatstaven, een verzwakte bereidheid tot verdediging en een valse illusie over de tolerantie tegenover vijanden van de democratie”.

 

 

Wie overigens geïnteresseerd is in de Cd-rom met de uitvoerige lezing van Michael Mannheimer inclusief alle dia’s, kan deze voor € 12,- inclusief portokosten en verpakking via het volgende

e-mailadres bestellen: Mimerk98@aol.com

 

Bron:

http://www.pi-news.net/2010/04/spannung-pur-michael-mannheimer-in-muenchen/  

Auteur: Byzanz

 

Vertaald uit het Duits door:

E.J. Bron

Reageren kan op: www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp