EL FAISáN - 10 MAART 2011

[noot vert. - Op de foto ziet u niet Stadkewitz maar Marc Doll, een eveneens voormalige CDU’er die nu een belangrijke rol speelt in Die Freiheit]

Het ondertekenen van het akkoord kan historisch worden genoemd, want het gaat hier om twee bewegingen die kenmerkend zijn voor een nieuwe politieke trend in Europa. Partijen zoals Die Freiheit, Vía Democrática [Democratische Weg] en de Zwitserse Volkspartij willen de Europese beschaving verdedigen zonder bemoeienis van extremisten [denk hierbij aan dubieuze partijen zoals de BNP, of NDP in Duitsland].

Die Freiheit werd in 2010 in Berlijn opgericht terwijl het immigratiedebat woedde, dat toen pas net goed op gang kwam en sterk werd beïnvloed door de bestseller van Thilo Sarrazin. De partij wordt geleid door een kern die zich afsplitste van het CDU van de momenteel impopulaire bondskanselier Angela Merkel. Deze kern bestaat uit de volksvertegenwoordiger René Stadtkewitz en zijn rechterhand en woordvoerder van het federale bestuur, Marc Doll. Stadtkewitz verliet het CDU nadat zijn ex-partij het niet kon vinden met zijn beslissing om de Hollandse politicus Geert Wilders uit te nodigen voor een lezing. Die Freiheit pleit voor de introductie van directe democratie, zoals in Zwitserland het geval is, en voor diepgrondige veranderingen in het immigratie- en integratiebeleid.

Die Freiheit, dat inmiddels veel contact onderhoudt met Vía Democrática, zal voor het eerst deelnemen aan verkiezingen in september, wanneer de kiezers zich mogen gaan buigen over de gemeenteraad van Berlijn. In de eerste helft van mei zal Stadtkewitz spreken tijdens de verkiezingscampagne van Vía Democrática in Barcelona. Eveneens zal er waarschijnlijk ook een hooggeplaatst persoon van de Zwitserse Volkspartij aanwezig zijn bij dit evenement. Tijdens de campagne van die Freiheit in september zal de leider van Vía Democrática bij wijze van wederdienst een bezoek brengen aan Duitsland.

Een document dat politieke incorrectheid niet uit de weg gaat

Het door beide partijen getekende document bestaat uit tien punten. De partijen bevestigen dat “iedereen die politiek gezien ongemakkelijke meningen uit wordt bestreden door een mengelmoes van de politiek en de media en vaak leidt dit tot uitsluiting en onderdrukkende maatregelen. Wij beroepen ons op de vrijheid van de hoogste soort, de vrijheid van meningsuiting, die niet moet worden ingekort door ongefundeerde rechtvaardigingen. Het is een verworven recht dat elke burger zich vanaf zijn geboortedag zowel verbaal als schriftelijk moet kunnen uiten en wij verwerpen welke poging dan ook om middels geweld, intimidatie of uitsluiting meningen te bestrijden die niet samengaan met politieke correctheid.”

De zwakke democratie en het Zwitserse systeem

Het document, dat van een innovatieve en waardevolle inhoud is, stelt dat “de representatieve democratie, die symbool staat voor vooruitgang, tegenwoordig zwak geworden is door de manipulatie en het misbruik die bepaalde politici en hun partijen eraan geven. Vaak vindt het politieke bedrijf alleen plaats voor het eigenbelang van de partij, haar eigen politici en aanhangende lobbygroepen, en helemaal niet voor het algemeen belang. Om dit misbruik te vermijden en de burgerrechten te versterken, ondersteunen wij het in gang zetten van directe democratie, overeenkomstig met het Zwitserse systeem, en we vorderen een grotere transparantie ten aanzien van politieke beslissingen.”

Het stilleggen van de immigratie in Europa

Immigratie is ook een belangrijk punt in het document. Vía Democrática en Die Freiheit stellen in het document dat “men onder de paraplu van de multiculturele ideologie zowel geleidelijk als soms in een schokbeweging miljoenen onopgeleide personen Europa heeft binnengesleept zonder na te denken over de gevolgen. Tussen deze immigranten hebben vooral moslims afkeer getoond van integratie. Tegelijkertijd heeft deze splintergroepering voor veel hogere sociale kosten gezorgd en ze heeft zich veelal negatief gedragen, of het nou gaat om criminaliteit (de statistieken tonen dit aan) of segregatie en het creëren van getto’s of het uiten van religieuze en sociaal-politieke eisen. Daarom willen we ophouden met het toelaten van nóg meer mensen en dit volhouden tot we de ernstige problemen van integratie in onze landen onder controle kunnen krijgen. 

De identiteit van onze volkeren

Het document heeft ook een sterk onderdeel wat identiteit betreft en zo zegt men dat “hoewel ieder persoon een eigen identiteit heeft, wordt hij of zij daarin ook beïnvloed door het volk waar men lid van is. De tradities en waarden die voortvloeien uit de gezamenlijke geschiedenis van dit volk geven steun en een nodige oriëntatie aan elk individu dat behoort tot deze gemeenschap. Wij willen weer de nadruk leggen op deze identiteit en wij zullen weigeren welke poging dan ook om deze identiteit te verzwakken te accepteren. Overal vanuit de linkse kerk komen pogingen om die identiteit zwakker te maken. Wij voelen ons wél verbonden met onze Westerse waarden, die gebaseerd zijn op de erfenis van het christendom.”

Positief patriottisme

Het akkoord van de twee partijen sluit af met een oproep tot gezond patriottisch besef en men pleit voor een “terugkeer naar een positief en niet exclusief patriottisme, een trots op het eigen vaderland. Wij willen dit sentiment actief bevorderden en alleen op deze manier kunnen we een volk en een solidaire gemeenschap zijn, waardoor we hen die uit allerlei andere landen zijn aangekomen uitnodigen zich met ons te identificeren.”

Bron: Minuto Digital

Vertaler: El Faisán

Ik hoor graag uw reacties op dit alomvattende artikel via het redactieadres of natuurlijk op het Pim Fortuyn Forum.