HANS BESSELING - 05 JANUARI 2011

                Terwijl Professor Hans Jansen geduldig blijft uitleggen dat de verering van Allah en Mohammed onze Westerse beschaving bedreigt, dat het een misverstand is de sharia met begrip tegemoet te treden, gaat de AVRO de door het Oman sultanaat bekostigde ‘islamdeskundige’ van onze oude Leidse Universiteit, Maurits Berger, een programma laten verzorgen om ons van de islamofobie te bevrijden. Dat is zoiets als vóór WO II een door Himmler of door de Moefti van Jeruzalem betaalde nazi-deskundige te vragen onze afschuw te komen bezweren  van de op hun rassenleer gebaseerde jodenhaat. Maar ja, onze door de PVV gedoogde regering heeft nu eenmaal als beleid verkondigd de islamisering van Nederland niet in de weg te zullen staan. Na lezing van het boek van Martin Bosma van de PVV kunnen we er gelukkig van uitgaan dat we in het nieuwe jaar de PVV slechts veel sterker behoeven te maken om deze bange en domme uitspraak van het huidige kabinet te corrigeren.

Nadat de joden uit de islamitische landen praktisch zijn verjaagd, zijn nu de christenen aan de beurt. Waarom horen we Van Agt nooit over het onrecht, dat circa 800 000 joodse vluchtelingen is aangedaan? Zij konden gelukkig, zij het met achterlating van al hun bezittingen, een toevlucht vinden in Israël, dat zolang op de onverdeelde steun van ons Nederlanders kon rekenen—ook al was dat bij velen wel een gevolg van een slecht geweten. Ooit was ik bij een gesprek, waarin ik een mevrouw uit de fabrikantenwereld van Twente haar zeer gemeende spijt hoorde betuigen over de antisemitische discriminatie, die vóór WO II in die kringen heerste. In het bijzonder in de katholieke kringen, die een Van Agt hebben voortgebracht, was toen antisemitisme normaal.

Waarom hebben de aanslagen van moslims in Indonesië op de christenen op de Molukse eilanden hier niet meer ophef veroorzaakt? Het lijkt wel of de onverbloemde schendingen van de mensenrechten aldaar hier alleen de van oorsprong Molukse bewoners van Culemborg ter ore is gekomen. Uit een welbegrepen eigenbelang hebben de leiders van enige Mohammedaanse organisaties nu aangeboden mee te helpen Koptische kerken in Nederland te beschermen. Waarom niet bij voortduring alle islamitisch geweld, ook geweld als reactie op belediging van de profeet, categorisch af te wijzen, wanneer je hier je als Nederlander wil gedragen? Is het voor die Mohammedaanse organisaties niet mogelijk zoiets als hun ‘Fatwa’ uit te spreken tegen een ieder, die Wilders noodzaakt zijn privéleven op te geven als bescherming tegen islamitisch geweld bij het uiten van bezwaren tegen de islamisering van de Westelijke wereld?

Nu de VN is verworden tot een platform van islamitische landen en een restantje van anti-Amerikaanse, min of meer communistische dictators als een Chávez van Venezuela of een Kim van Noord-Korea, kan van deze niet verenigde naties geen oplossing van wereldproblemen worden verwacht. De Chinese leiders hebben voor een puur nationalistische koers voor hun volk gekozen. Waar uit de rest van de wereld de benodigde grondstoffen voor de economische groei kunnen worden verkregen laat men zich, net als tot voor kort de Westelijke wereld, onbeschaamd in met alle regiems, hoe verwerpelijk ook. De schaamte weerhoudt inmiddels de Westelijke wereld ervan hierbij het begrip ‘mensenrechten’ helemaal buiten beschouwing te laten.

Het wereldtoneel overziende kan de conclusie niet anders zijn dan dat de evolutie van de beschaving nog heel veel geduld van de mensheid zal vragen. Het zal voorlopig alleen al moeilijk zijn het bereikte niveau in de Westelijke wereld te beschermen. Na bevrijd te zijn van de vooroordelen en klassenstrijd van het oude Europa hebben de ‘Founding Fathers’ van de Verenigde Staten van Amerika de grondslag gelegd voor een uiterst progressief continent, met uiteindelijk als meest indrukwekkende document de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens uit 1948, die Eleanor Roosevelt er in de VN door wist te krijgen. De hierin opgenomen absolute vrijheid van meningsuiting als noodzakelijke voorwaarde voor vooruitgang, was uiteraard voor de islamitische landen onaanvaardbaar, en de EU zag zich daarom genoodzaakt dit recht in een eigen verklaring van die rechten af te zwakken tot een bloedeloos artikel in die Europese Verklaring van de Rechten van de Mens. In plaats van een voorhoede te leveren in de verdediging van de joods-christelijke beschaving, in die lange evolutie van de mensheid in Europa en Amerika ontwikkeld, leken tot voor kort alle Europese en Amerikaanse politici hun ogen te sluiten voor de sluipende islamisering van onze continenten. In Engeland worden al shariarechtbanken getolereerd. De als bestrijding van Al-Qa’ida begonnen strijd van de NAVO in Afghanistan ontaardde in een uitzichtsloze strijd tegen de Taliban, die het uiteindelijk wel op een akkoordje zal gooien met het even verwerpelijke islamitische regiem van de corrupte Karzai. En onze naïeve politici spreken over een bijdrage aan het trainen van islamitische politieagenten alsof het over de politie gaat, die onze Marokkaanse jongeren in toom moet houden, hoewel het soms lijkt of daarbij een bescherming door militairen ook niet overbodig zou zijn.

Maar terwijl 2011 wel eens beslissend zou kunnen zijn voor de strijd van Israël voor zijn voortbestaan, voor het tot staan brengen van de islamitische opmars in Afrika, voor het in bedwang houden van het islamitisch extremisme in Indonesië en Pakistan, voor het al of niet lukken van de atoombomdreiging door de extremistisch islamitische premier van Iran, moet toch ook in Nederland de vijfde colonne van de islam geen kans krijgen zijn invloed uit te breiden. En dat kan alleen maar als de PVV bij de verkiezingen in maart een geduchte overwinning kan boeken.