Weg met Terreur !!
ING. E.J. GENEMANS - 08 APRIL 2010Met deze kreet zal iedereen het van harte eens zijn. We kunnen ons echter afvragen wat we in het dagelijkse leven nu eigenlijk merken van “terreur”. Ter inleiding de definitie van terreur, deze luidt als volgt : Terrorisme (van het Latijnse terror, paniek) is het zonder wettige grond plegen van ernstig geweld of ernstige dreiging daarmee met een politiek of religieus doel. In de meeste opvattingen moet het om illegaal geweld gaan, doorgaans gekoppeld aan burgers als slachtoffers. Na inventarisatie blijken de Nederlandse burgers maar onder één soort terreur te lijden : de dagelijkse terreur van de overheid ! Het leeuwendeel hiervan komt voor rekening van politie, KLPD, justitie, cjib, bvom, cvom en de rechtbanken , te weten de nietsontziende en blinde heksenjacht op weggebruikers om ze te betrappen op het overschreiden van de snelheidslimieten. Deze verachtelijke activiteiten voldoen zuiver aan de bovenstaande definitie, er is geen enkele “wettige grond” maar tevens is er sprake van “ernstig geweld” met een “politiek” doel, te weten, het onttrekken van (nog meer) geld aan de burgers. Deze activiteiten zijn on-ge-kend verachtelijk want niet alleen is er voor vele miljoenen gemeenschapsgeld aan materieel aangeschaft om zo veel mogelijk burgers te kunnen pakken maar ook heeft men gemeend veel banen te mogen creëeren met dit “handhaven” voor de centen. Zoals door ondergetekende reeds is aangetoond in “Wie verlost ons van justitie” zijn er diverse overheidsorganisaties opgericht speciaal voor het grootschalig controleren en vervolgen van weggebruikers bovendien zijn er wetten aangepast, gemanipuleerd en speciaal ontworpen om deze terreur te faciliteren! Voor de goede orde: wetten met een ander doel dan het publiekelijk opgegevene !! Het gebrek aan wettige grond is overduidelijk ; er is geen enkele relatie te leggen tussen het ontstaan van ongevallen en het overschreiden van de snelheidslimiet. De vervolgens gebruikte dooddoener is “ja maar, de gevolgen van een ongeval zijn minder ernstig wanneer er minder snel gereden wordt” welke onzin bij ondergetekende het beeld oproept van zeer laag en langzaam vliegende vliegtuigen om reden dat dan de klap minder hard zal zijn wanneer ze neerstorten ! Volksverlakker Spee heeft jarenlang geprobeerd ons wijs te maken dat uitsluitend “te snel” rijden “levensgevaarlijk” is en dat er daarom zo intensief gecontroleerd moet worden. Gemanipuleerde statistieken waren nimmer overtuigend en hij heeft zich in allerlei bochten gewrongen doch op de vraag “wat is er dan zo levensgevaarlijk aan 10 km/u “te snel” op de snelweg” kwam steevast het uiterst laffe “het mág nu eenmaal niet” !! De zielige figuur spee is een toonbeeld van intolerantie, bizarre rechtlijnigheid en van afgunst op een ieder die wat plezier beleeft aan gemotoriseerd vervoer. Dit figuur heeft het vervolgen van kinderen en algehele zero-tolerance op z’n geweten, en dat uitsluitend voor de centen. Over het verkopen van je ziel aan de duivel gesproken ! Eveneens zeer laf is het pretenderen dat snelheidslimieten enige relatie hebben met een “veilige” snelheid ; niet alleen zijn de limieten achterlijk laag maar niemand kan een situatie ter plekke beter inschatten dan een bestuurder. Dit kan resulteren in langzamer rijden dan de limiet maar zou nimmer mogen leiden tot iets sneller rijden?? De weggebruiker wordt gedwongen zijn eigen waarnemings- en observatievermogen uit te schakelen en zich blindelings te houden aan een met de natte vinger krampachtig laag vastgestelde snelheidslimiet? Dit is praktisch onmogelijk en daarom nu juist de ideale basis voor terreur : mooie stukjes weg zonder veel risico, rustige tijdstippen, idioot lage snelheidslimieten en plek om zich met radar of lasergun te verstoppen! Worden de mensen het zat om op een weg met lage snelheidslimiet 70 geflitst te worden en houden ze zich dan maar met veel moeite en tegenzin aan die 70, dan zal deze zonder andere reden dan t.b.v. het flitsen worden verlaagd tot 50! De rechters hebben het ook makkelijk, “50” is immers inderdaad geen “53” he? Deze terreur is de lafste die er bestaat. Beelden oproepen van “zielige” slachtoffers onder kinderen en “moeders met kinderwagen” (werkelijk door spee gedaan) plus gestoorde uitlatingen over “dood en verderf zaaiende vrachtwagens” hebben spee waarschijnlijk de das om gedaan; helaas gaat ook zonder spee de terreur verder, is deze zelfs uitgebreid ! Maar ja, het lag ook niet aan het idee ! Tegenwoordig zijn toenemende inspanningen op dit gebied waar te nemen; boetes zijn verhoogd, administratiekosten ingevoerd en de stijging in opbrengst zal navenant zijn. Af en toe wordt de “veiligheid” er nog even bij gehaald, voor de vorm. Helaas is er altijd aanleiding voor “intensivering” , zowel bij “achterblijvende resultaten” om die te verbeteren, als bij goede resultaten “we zijn op de goede weg” !! En al die tijd gaat het de hele organisatie, van hoog tot laag, uitsluitend om de centen. Alle medelanders zonder geweten, scrupules of verstand hebben zich verenigd in een genadeloze terroristische organisatie welke massaal de Nederlanders besteelt onder valse voorwendselen. Zelfs het veroorzaken van talloze files en ongevallen is geen reden om de druk wat te verlagen. De volksverlakkerijen, de leugens en de terreur gáán maar door, er is blijkbaar geen enkel integer persoon in de overheid te bekennen die zich hier ongemakkelijk bij voelt, en dat denkt “vertrouwen” te verdienen?? Kijk voor de grap eens op “flitsservice.nl” voor een overzicht van de dagelijkse flitsers en lasers, klik ook vooral op “historie” en bereid u voor op totale verbijstering ! Uniek in de wereld; walgelijke en verachtelijke praktijken en misdaden tegen de bevolking !! Criminaliteit? Een láchertje, de schade veroorzaakt door criminaliteit is slechts een fractie van de schade die de overheid de burgers bezorgt ! De introductie van extreem dure onderzoeken en cursussen door dat belachelijke CBR zijn helemáál van de gekke, te schandalig voor woorden!! De boetes staan in geen enkele verhouding meer tot de overtredingen en het intrekken van rijbewijzen, met alle verregaande consequenties voor de burger, heeft een ongekende vlucht genomen welke evenmin in verhouding staat tot welk verkeersprobleem dan ook. Het lijkt wel een soort van ziek sadisme. De conclusie kan alleen maar zijn dat de Nederlandse overheid alle moraal, gevoel voor realiteit en verstand heeft verloren! Waar een klein land gigántisch in kan zijn ! |
|
