Islam – cultuur van onbekwaamheid
E.J. BRON - 11 DECEMBER 2009In Dubai beleven we op dit moment het ontstaan van de grootste bouwruïne uit de geschiedenis van de mensheid. Westerse ondernemingen, moesten zich ervan laten beschuldigen de verhoudingen in islamitische landen en hun uitwerking op economische processen niet te hebben begrepen. Geld is namelijk ook in de economie niet alles. Tot dit inzicht komt ook een Duitse cultuurmanager, die zojuist uit het crisisgebied is teruggekeerd. BILD bericht over zijn ervaringen in de sprookjesachtige Oriënt: De kranen in Dubai draaien niet meer. De bouw ligt stil. Het emiraat is bijna failliet en duizenden buitenlanders vluchten het land uit. En dat allemaal waarschijnlijk alleen maar, omdat sjeik Mohammed al Maktum geen zwakte wilde laten zien… Cultuurmanager Michael Schindhelm, die de woestijnstaat culturele glans van het Avondland moest verlenen, is terug in Duitsland en rekent in de ”Süddeutsche Zeitung” met de absolute heerser af. ”Dubai is niets anders dan een familieonderneming, aan het hoofd waarvan sjeik Mohammed staat”, legt hij uit. En verder: ”Het werd de sjeik op een gegeven moment allemaal te veel.” Zo was al Maktum voor alles zelf verantwoordelijk. Hij moest de beslissingen nemen, de balans controleren, de controle behouden. Verantwoordelijkheid af te staan en beslissingen te delegeren zou een teken van zwakte zijn geweest en die zou een Arabische heerser nooit mogen laten zien, aldus Schindhelm. En nog een omstandigheid werd de sjeik noodlottig: ”In de Arabische wereld wil niemand toegeven, dat hij iets niet kan of verkeerd heeft gedaan”, zegt de cultuurmanager in het interview met de ”Süddeutsche Zeitung”. ”De mensen stellen de werkelijkheid steeds beter voor dan zij eigenlijk is. Ze zijn niet in staat tot zelfkritiek. Geen wonder, dat niemand de sjeik de waarheid durfde te vertellen.” Schindhelm zou in Dubai de komst van de westerse cultuur moeten voorbereiden. Een operahuis bouwen, musea openen, een openbare cultuurautoriteit in het leven roepen. De plannen lagen in de la, de sjeik had zijn zegen gegeven. Toen kwam de plotselinge inzinking. Veel buitenlanders pakken op dit moment in Dubai hun spullen. Velen hebben het land al verlaten. Eén van de redenen: ze vluchten voor de schulden. Enkele anderen hebben geen keuze: wie in het emiraat Dubai zijn baan kwijtraakt, raakt ook zijn verblijfsvergunning kwijt, per kerende post. De ”Süddeutsche Zeitung” en ”BILD” durven niet de hele waarheid te vertellen: de ”Arabische” cultuur, die terecht wordt bekritiseerd, mag men met een gerust hart de islamitische noemen. En dan wordt snel duidelijk waar het probleem zit – namelijk in het gebrek aan Verlichting van de islam, die verantwoordelijk is voor de catastrofale omstandigheden in de hele islamitische wereld. Het is namelijk geen toeval – en dat zouden onze linkse journalisten zich nog uit hun literatuur van Marx moeten kunnen herinneren – dat de enorme ontwikkelingen van de productieve krachten in economie en wetenschap, die Europa sinds de 18e eeuw vormen, pas door de bevrijding in Verlichting en burgerlijke revolutie tot ontplooiing kwam. Van de feodale commandosamenleving van de niet Verlichte islamitische wereld tot aan de kritiekcultuur van moderne westerse ondernemingsraden zou het nog wel eens een paar eeuwen kunnen duren, zelfs wanneer de islam eindelijk bereid zou zijn tot Verlichting, wat echter nergens te zien is .De oliemiljarden, die niet met werken verkregen zijn, maar in het woestijnzand worden gevonden, zullen daar opnieuw wegsijpelen. Westerse managers en investeerders, die na de Dubai-crash nu hopelijk weer in staat zijn tot kritisch denken, kan men alleen maar aanbevelen: lees Marx. Of beter: lees PI.
|
|
 |