Turkse vertegenwoordiger wil onderwijs over de Turkse genocide op christelijke Armeniërs verhinderen.
E.J. BRON - 17 AUGUSTUS 2009Islamieten beweren dat ze tegenwoordig in westerse landen steeds vaker worden vervolgd zoals ooit de joden onder de nazi’s. Islamieten zijn bang voor een toekomstige volkerenmoord en willen dat er voorlichting wordt gegeven over volkerenmoorden – alleen dan niet als het om islamitische volkerenmoorden op christenen gaat. Een van deze islamitische vertegenwoordigers met een dubbele tong is Kenan Kolat, vertegenwoordiger van de Turken in Duitsland. Ongelooflijk: de Turk ontkent de beestachtige volkerenmoord op christelijke Armeniërs in zijn geboorteland, de eerste volkerenmoord van de 20e eeuw. Hij bestrijdt dat er daarbij van 1915 tot 1917 door de Turken bijna 1,5 miljoen christenen werden afgeslacht, door de volkerenmoord in de Turkse krant Hürryet een ”bewering” te noemen. Sterker nog: hij wil niet dat in Duitsland scholieren worden voorgelicht over de islamitische volkerenmoord op christenen in zijn geboorteland Turkije. Op 19 april 2007 waren onder voorzitterschap van de Duitse minister van Justitie Brigitte Zypries (SPD) de ministers van justitie van de 27 EU-lidstaten het eens geworden over een raamovereenkomst tegen ”racisme en vijandigheid tegenover vreemdelingen”. Volgens deze overeenkomst dient bijvoorbeeld het ontkennen van een volkerenmoord met een gevangenisstraf van tot 3 jaar bestraft te worden. De feiten zijn daarmee dus duidelijk. Kenan Kolat is vanuit het oogpunt van dit EU-besluit een erge medeburger die bestraft moet worden. De Holocaustoverlevende Ralph Giordano bericht in de Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ) van 12 augustus 2007 dat Turkse vertegenwoordigers en imams van de DITIB (Diyanet Isleri Türk-Islam Birligi = de Turks-islamitische unie van de instelling voor religie) in Duitsland er zelfs in zouden worden geschoold om de volkerenmoord op de Armeniërs als ”mythe” te verklaren. Niet één politicus heeft Ralph Gordiano destijds tegengesproken. Wanneer Duitsers zulke thesen, zoals Kenan Kolat over de volkerenmoord op de Armeniërs, bijvoorbeeld over Auschwitz zouden verspreiden, zouden ze echter (terecht) heel zeker door de staat worden vervolgd. We hebben dus al lang twee soorten recht in hetzelfde land. Want volkerenmoordontkenners en mensen die volkerenmoord relativeren, mensen die de slachting een ”bewering” noemen zoals Kenan Kolat, worden door de staat gepaaid en ondersteund als het politiek correct is. En nog een aanwijzing: het Europese Parlement heeft met de besluiten van 18 juni 1987 en van 15 november 2001 de erkenning van de volkerenmoord op de Armeniërs door de huidige Turkse staat tot een voorwaarde gemaakt voor de toetreding van Turkije tot de EU. Op 28 februari 2002 werd in een vervolgbesluit Turkije gemaand zich aan deze richtlijn te houden. Kenan Kolat weigert zich gewoon aan te passen aan de civilisatorische norm hier in Europa – zoals de consensus onder alle Europeanen om geen volkerenmoord te ontkennen. Meer nog: hij schrijft zelfs naar het bureau van de bondskanselier en beweert dat het niet goed zou zijn voor het vreedzame samenleven wanneer men scholieren over de volkerenmoord op de christelijke Armeniërs door de Turken zou voorlichten. Stel je nu eens voor wat er zou gebeuren wanneer een nazi aan het bureau van de bondskanselier zou schrijven en het onderwijs over de Holocaust aan Duitse scholen zou afschaffen. Hij zou terecht worden bestraft. Medeburgers zoals Kenan Kolat echter worden ondanks deze onbegrijpelijkheden van de ergste soort nog steeds serieus genomen en door de staat gepaaid! Bron: http://www.akte-islam.de/3.html Vertaald uit het Duits door: E.J. Bron |
|
 |